Анатолий Иннокентьевич Тимофеев

Анатолий оперативно помог разобраться с проблемой! Ответственный специалист. Адекватный подход и общение. Спасибо!

Заказ выполнен отлично, несмотря на мой нестандартный подход к делу. Анатолий помимо самих моих пожеланий добавил свои элементы на основе своего опыта, чему я благодарен. Что касается самой работы бросается в глаза отличное знание и опыт работы с access: здесь и применение макросов и отличная организация структуры БД. Своё сотрудничество с Анатолием продолжаю

Все замечательно. Спасибо.

Выбор пал на этого сотрудника, потому что он сходу предложил частично работающий модуль склада. Думал, что вся работа будет поставлена так же быстро. Однако позже выяснилось, что это всего лишь замануха. Дальше сроки всё время сдвигались вправо.
По сути за 9 (девять(!)) месяцев было написано только 3 работающих модуля, доведённых до состояния, что их можно внедрять в работу (Фото с исполнением ТЗ):
1) склад продукции;
2) склад комплектующих (отличающийся от него только наличием единиц измерения) и
3) Сводки работ предприятия (по сути работы - это тот же склад, только кроме Изделия с ним связанный элемент изделия и работы по этому элементу. В этой части, конечно сложнее чем обычный склад).
Так же были сделаны модули которые или очень сырые или просто не работали. Вроде заказов и плана предприятия.
Так же все они по итогу разобщены, так как когда надо было соединить хотя бы эти 3 модуля, исполнитель отказался продолжать работу, мотивируя это плохой оплатой, хотя:
1) были предложены варианты повышения;
2) исполнитель самолично вписал суммы и сроки исполнения ТЗ.
Более того договор он подписал уже после того, как было проговорены дополнительные объёмы (вроде того, что элементы должны быть зависимы от изделий и т.д.).
Так же исполнитель мотивировал отказ от продолжения "отсутствием взаимоуважения". Взаимоуважение действительно отсутствовало, но не так как пытается выставить это исполнитель.
1) во всех диалогах с ним общались исключительно на вы, без оскорблений в его адрес, которые иногда себе позволял исполнитель (у него в принципе какая-то фиксация на фекалиях в конце сотрудничества была - вся переписка сохранена, но по этическим соображениям приведена не будет);
2) исполнитель после того, как ему были даны очередные рекламации, вместо устранения проблемы нахамил в трубку и бросил её. До конца недели исправления сделал. Отдельно доставило в рабочей переписке, что "нам надо сделать паузу отдохнуть друг от друга". Но конечно уже тогда надо было прекращать отношения с нашей стороны - я бы сэкономил пол года.
3) Исполнитель в принципе обижается, когда ему указывают, где ошибки в модуле и что надо исправить. Похоже, что это воспринимается как, что-то личное, а не руководство к внесению правок и устранения неисправностей. При этом даже когда вы точно пишите где что и как исправить, он игнорирует не то что написанное, а даже нарисованное (пример). Когда к точному ТЗ что и куда перенести уже даже картинкой в редакторе были внесены исправления их надо было только повторить на макете. При том, что это делать можно и самостоятельно, но тогда у исполнителя эти исправления не менялись естественно. И при следующих правках они пропадали. Хотя я несколько раз специально пересылал обратно уже исправленный исходник с моей стороны.
4) И часто эти правки приходилось требовать просить, так как вам на голубом глазу могли ответить, что это делать не будут. Отдельно было непонятно когда пишешь А- поправить, Б- не трогать всё работает, и после правок Б удалялось, а в А никаких правок не было. Но, повторюсь, почти все правки я уже зарисовывал и делал макет (пример 2), так как даже в переписке часть просто игнорировалась с мотивацией, а "я не заметил", "не обратил внимание" и т.д..
5) Исполнитель категорически отрицает ТЗ, я несколько раз предлагал уже закрепить на бумаге что именно мы будем делать, так как каждый раз это был сюрприз. Но под разными предлогами этого так и не было сделано. Нет единой стилистики, избыточные поля или отсутствие необходимых.
6) При наличии исходного ТЗ исполнитель каждый раз так удивлялся, что если я не подгоняю его, то что-то надо делать. Ну то-есть существует целый перечень работ - специально для этого была использована Trello-like софтина, но если не спрашивать чем занят исполнитель, то он ничего не делает и считает это в порядке нормы. Работа по принципу солдат спит - служба идёт. Например задача и ТЗ по построению модуля Заказы - была поставлена на момент разрыва - 76 (семьдесят шесть!) дней назад. Да это 2,5 месяца. За это время был сделан неработающий модуль и дальше на правки было забито.
7) Да, отдельно хочу заметить. Приготовьтесь, что вы будете исполнять обязанности личного тестировщика исполнителя. Каждый раз вам будут сбрасывать сырой продукт, в котором спокойно может не работать основной функционал, отвалиться часть реализованных функций или быть прислан не тот файл, а вы потратите время на тестирование заведомо не того файла.
Перед выпуском исполнитель вообще не считает должным проводить базовое тестирование уже реализованного функционала, на предмет влияния на него внесённых правок.
Особенно это критично, когда вы всё же запустили модуль в работу и тут выясняется, что какой-то элемент недоделан или простая правка после устранения сносит часть функционала.
И так далее и тому подобное. Это что касаемо уважения и отношения к работе.

В общем если хотите быть на услужении у этого весьма творческого исполнителя то рекомендую - он сделает всё как сам захочет, вы сами проверите где что не работает, это, на его усмотрение, будет частично устранено без каких либо сроков после нескольких напоминаний.
Тем же, кто привык, что исполнитель делает работу согласно ТЗ, а не рассказывает, почему он это делать не будет/хочет, то я бы порекомендовал обратиться к кому-либо ещё. Максимально неудачный опыт. Хотя теперь я немного разбираюсь в Access и уже сам допиливаю нерабочие вещи до приемлемого состояния.
А, да - 0,5 бала чисто за то что у него проснулась совесть и последний месяц за который он не сделал практически ничего кроме саботажа работ - добавил единицы измерения в таблицу склада и исправил давно тянущийся косяк с навигацией только в одном модуле из трёх (исправление у меня заняло 2 минуты, из которых полторы грузились базы) - он великодушно решил не брать плату.

Анатолий - ответственный подрядчик, вошел в задачу, оценил сложность, работа была очень нестандартная, он смог найти ключи к решению моего проекта и сделал продукт. Мы делали проект в два захода - ввиду сложности запроса. Особое внимание к деталям и безопасности данных. Крайне рекомендую Анатолия - клиенты счастливы!

Анатолий отличный специалист своего дела, решил мою проблему буквально за 20 минут, очень приятен в общении, вежлив! Спасибо большое еще раз.

Грамотный специалист. Оперативно сработал и решил проблему. Рекомендую.

Специалист помог справиться с поставленной задачей. Всё хорошо.

Очень рекомендую преподавателя!
Доходчиво доносит материал, помогает с базами и дорабатывает по своей инициативе
Желаю исключительно роста в деятельности!
Остался очень доволен, спасибо!

Знание предмета